在歐洲食品安全局(EFSA)宣布雙酚A(BPA)目前含量控制限度對各年齡組消費者不會造成健康風險的結論后，各協(xié)會均對這項調(diào)查結果表示支持。 
　　歐洲塑料行業(yè)駁回了法國政府在去年12月發(fā)布的一份關于雙酚A替代選擇的報告。在法國，雙酚A被禁用與所有食品包裝中，而嬰幼兒奶瓶不得含有雙酚A的規(guī)定從四年前就已開始實施。 
　　PlasticsEurope的PC/BPA組織稱，根據(jù)EFSA的結論，法國限制雙酚A的程度失調(diào)，應該撤銷?！笆聦嵣想p酚A的暴露值遠低于EFSA發(fā)布的安全標準值，在全國范圍內(nèi)全面限用，尤其是法國，是不恰當?shù)臎Q定，應該撤回?！?來自PC/BPA組織的Jasmin Bird說道。 
　　“EFSA關于雙酚A的這項結論應該被納入歐洲食品安全條例，受到所有歐盟成員國的尊重?！盉ird補充道。 
　　英國塑料聯(lián)合會(BPF)稱其完全支持EFSA重審后的調(diào)查結果和結論，這一結論為含有雙酚A的產(chǎn)品的使用安全性提供了一個的認可。 
　　英國塑料聯(lián)合會公共和工業(yè)事務經(jīng)理Sarah Plant說道：“近幾年，雙酚A事件的政治關注度越來越高，在一些國家已經(jīng)與現(xiàn)實及這種物質(zhì)的使用性質(zhì)相分離。EFSA對雙酚A安全性的判斷認可了這種物質(zhì)，消費者應該放松下來?！?nbsp;
　　在美國，行業(yè)專家稱贊了EFSA研究所涉范圍的廣闊性，并指出其結論與去年美國食品和藥物管理局(FDA)的結論相一致。 
　　“EFSA的整體結論與近期美國食品和藥物管理局關于雙酚A安全性的報告相類似，”來自美國化學理事會PC/BPA組織的Steven Hentges說道，“與以往評估不同的是，這次EFSA對于雙酚A曝露值的評估不限于食品，還涉及其他一系列潛在來源?！?nbsp;
　　“很多其他政府機構也在對雙酚A進行科學評估，已經(jīng)清楚指出在用于食品接觸材料時是安全的?！p酚A是否安全?’，對于這個問題，F(xiàn)DA的回答與EFSA相似，而且非常明確：‘是的?！?Hentges在新聞發(fā)布會上說道。